التبرير الاستقرائي والتخمين الاستقراء يعمل بطريقتين. إما أن يسبق تخمين من قبل ما يسمى بالسلطات التأكيدية، أو يزور تخمينًا قائمًا على أدلة مخالفة أو غير مؤكدة، والمثال الشائع هو الفرضية القائلة بأن جميع الغربان سوداء، وفي كل مرة يلاحظ غراباً جديداً وجد بأنه أسود، حيث يتم تأكيد التخمين بشكل متزايد، أما إذا تم العثور على غراب ليس أسود، فإن التخمين مزور، التبرير الاستقرائي والتخمين.
محتويات
درس التبرير الاستقرائي والتخمين
الاستدلال الاستقرائي هو طريقة للتفكير حيث يُنظر إلى المقدمات على أنها تقدم بعض الأدلة، ولكنها ليست تأكيدًا كاملًا لحقيقة الاستنتاج، يتم وصفها أيضًا على أنها طريقة يتم من خلالها تجميع خبرات الفرد وملاحظاته، بما في ذلك تلك التي تم تعلمها من الآخرين ، من أجل الوصول إلى حقيقة عامة، فإذا كنت تواجه مشكلة في تذكر الفرق بين المنطق الاستقرائي والاستنباطي، فابحث في جذوره، وستجد بأن الاستقراء يأتي من التحريض “أو القيادة ، بحيث يتبع المنطق الاستقرائي أثرًا ويأخذ أدلة تؤدي إلى إنهاء النزاع، والحجج الصحيحة أو الصحيحة استقرائيًا، على عكس الحجج الصحيحة استنتاجيًا، حيث أن لها استنتاجات تتجاوز ما هو موجود في مقدماتها، والفكرة وراء الاستقراء الصحيح هي التعلم من التجربة.
https://youtu.be/fSnUonxJ8UM
غالبًا ما نلاحظ الأنماط والتشابهات وأنواع أخرى من الانتظام في منطقتنا تجربة، فبعضها بسيط جدًا، وبعضها شديد التعقيد، وهذه أمثلة بسيطة على حجة استقرائية من هذا النوع تسمى الاستقراء عن طريق العد: أقرضت صديقي 50 ريالاً في شهر نوفمبر، الماضي ولم يسدده لي، فنجد هنا بأن لم يسدد (فرضية)، وفي شهر يناير 25 ريالاً أخرى غير مدفوعة، الفرضية هنا هي أفترض أن الوقت قد حان لمواجهة الحقائق وهي أنه: لن يعوضني أبدًا.